A legtöbb jogvita nem a bíróságon kezdődik. Gyakran előfordul, hogy a felek között kezdetben csupán véleménykülönbség alakul ki egy szerződés teljesítésével, egy követeléssel vagy valamely jog gyakorlásával kapcsolatban. Ilyen esetekben sokan azonnal perindításra gondolnak, holott számos ügy peren kívül is eredményesen rendezhető.
A polgári per ugyan hatékony jogérvényesítési eszköz, azonban időigényes és költséges lehet. Ezért minden ügyben célszerű mérlegelni, hogy a jogvita rendezhető-e egyezséggel, vagy kizárólag bírósági úton biztosítható a jogvédelem.
Ha szeretné megismerni, hogyan zajlik egy polgári peres eljárás a keresetlevél benyújtásától az ítéletig, olvassa el Mire számíthat egy polgári perben? – A polgári peres eljárás menete közérthetően című cikkünket.
Mit jelent a peren kívüli egyezség?
Peren kívüli egyezségről akkor beszélünk, amikor a felek bírósági eljárás nélkül rendezik vitájukat.
Ez történhet például:
- ügyvédi egyeztetés során;
- írásbeli tárgyalások eredményeként;
- felszólító levelet követően;
- mediáció segítségével;
- személyes egyeztetés útján.
A cél minden esetben ugyanaz: olyan megállapodás létrehozása, amely mindkét fél számára elfogadható.
A peren kívüli megállapodás előnyei
1. Gyorsabb megoldás
Egy polgári per akár évekig is eltarthat.
Ezzel szemben egy megfelelően előkészített egyezség néhány hét alatt is létrejöhet.
2. Alacsonyabb költségek
Per esetén felmerülhet:
- illeték;
- ügyvédi munkadíj;
- szakértő díja;
- tanúk költsége;
- perköltség.
Egy egyezség rendszerint lényegesen kisebb költséggel jár.
3. Kiszámítható eredmény
Bírósági eljárásban nincs garancia arra, hogy a fél teljes egészében nyerni fog.
Egyezség esetén a felek maguk alakítják ki a feltételeket.
4. Az üzleti kapcsolat megőrzése
Gazdasági szereplők között különösen fontos lehet, hogy a vita rendezése után is fennmaradjon az együttműködés.
Egy hosszú per ezt gyakran ellehetetleníti.
Mikor célszerű pert indítani?
Nem minden ügy alkalmas egyezségre.
Bírósági eljárás lehet indokolt például akkor, ha
- a másik fél minden együttműködést elutasít;
- a követelést teljes egészében vitatja;
- sürgős bírói intézkedés szükséges;
- jelentős összegű követelésről van szó;
- elévülés fenyeget;
- a jogvita kizárólag bírói döntéssel rendezhető.
A felszólító levél szerepe
A perindítást gyakran megelőzi ügyvédi felszólító levél.
Ennek célja lehet:
- a jogvita ismertetése;
- teljesítésre felhívás;
- egyezségi ajánlat;
- határidő biztosítása;
- a várható jogkövetkezmények ismertetése.
Számos ügy már ebben a szakaszban lezárható.
A mediáció szerepe
A mediáció olyan alternatív vitarendezési forma, amelyben egy semleges közvetítő segíti a felek megállapodását.
Előnyei:
- gyors;
- bizalmas;
- rugalmas;
- költséghatékony;
- a felek maguk hozzák meg a döntést.
Nem minden ügy alkalmas mediációra, de sok esetben eredményes megoldást jelenthet.
Mit vizsgáljon a perindítás előtt?
Érdemes mérlegelni:
- valóban fennáll-e a követelés;
- rendelkezésre állnak-e a bizonyítékok;
- fizetőképes-e a másik fél;
- mekkora a követelés összege;
- várhatóan mennyi ideig tart a per;
- milyen költségekkel kell számolni.
A jól előkészített döntés jelentős időt és költséget takaríthat meg.
A per sikerének egyik legfontosabb feltétele a megfelelő bizonyítékok rendelkezésre állása. Erről részletesebben A bizonyítás a polgári perben – Mit kell bizonyítani és milyen bizonyítékokat fogad el a bíróság? című cikkünkben olvashat.
Mi történik, ha a per alatt születik egyezség?
A polgári per során is lehetőség van egyezség megkötésére.
Ha a felek megállapodnak, a bíróság – törvényi feltételek fennállása esetén – jóváhagyhatja az egyezséget.
Ez gyakran gyorsabb lezárást eredményez, mint az ítélet meghozatala.
Gyakori hibák
Sokan
- indokolatlanul késlekednek;
- érzelmi alapon döntenek;
- bizonyítékok nélkül indítanak pert;
- nem próbálnak egyeztetni;
- vagy éppen túl korán engednek megalapozott követelésükből.
Mindkét véglet jelentős hátrányokkal járhat.
Összegzés
A peren kívüli egyezség és a bírósági per nem egymás versenytársai, hanem a jogérvényesítés eltérő eszközei. A megfelelő megoldás mindig az adott ügy körülményeitől függ.
A jogvita jellegének, a rendelkezésre álló bizonyítékoknak, a várható költségeknek és az üzleti vagy személyes érdekeknek az együttes mérlegelése alapján dönthető el, hogy célszerű-e egyezséget kötni vagy bírósághoz fordulni.
Gyakran ismételt kérdések
Kötelező egyezséget megkísérelni?
Nem. A legtöbb polgári jogvitában a fél közvetlenül is bírósághoz fordulhat, ugyanakkor számos esetben célszerű előzetesen megkísérelni a vita békés rendezését.
Ha pert indítok, később még lehet egyezség?
Igen. A felek a per folyamán is köthetnek egyezséget, amelyet a bíróság – a törvényi feltételek fennállása esetén – jóváhagyhat. A Pp. lehetőséget biztosít arra, hogy a felek az eljárás során is rendezzék jogvitájukat.
Az ügyvédi felszólító levél kötelező?
Nem, azonban számos esetben hatékony eszköz lehet a jogvita peren kívüli rendezésére, és hozzájárulhat a későbbi bírósági eljárás elkerüléséhez.
Jogi segítségre van szüksége?
Ha nem biztos abban, hogy ügyében a peren kívüli megegyezés vagy a bírósági eljárás a megfelelő megoldás, tekintse meg Polgári jog szolgáltatásunkat.